照鏡子時(shí)，鏡子裏的你和你非常相像--但並不完全雷同。你舉起右手時(shí)，鏡子裏的你舉起左手。鏡中的映像僅僅是一組反照的光線，它並不是實(shí)質(zhì)性的。但是盡管如此，你和你的鏡像間仍然存在著某種重要的聯(lián)系。
此類鏡像關(guān)系是一種我們?cè)诰熟悉且強(qiáng)大的對(duì)稱形式。我們?cè)诰可以說心形圖案是對(duì)稱的，因爲(wèi)其左側(cè)就是右側(cè)的反照。但是你鏡中影像的對(duì)稱性就不比樣，它所體現(xiàn)的東西要深刻得多。心形對(duì)稱是因爲(wèi)左右側(cè)的外形是類似的，而你與你鏡像間的對(duì)稱則由物理定律所引發(fā)。光線的自然法則要求你和你的鏡像是對(duì)稱的。這是一個(gè)強(qiáng)大且微妙的對(duì)稱類型範(fàn)例，被稱爲(wèi)二像性。
二像性是兩件事物間的聯(lián)系，其中一件的屬性由另一件所定義。舉例來說，假設(shè)在桌子上有一本書，書的封面上固定了一個(gè)釘子，釘子尖頭向上。無論你怎麼拿這本書，釘子將始終指向封面的外部。你知道了釘子的指向，你也就同時(shí)知道了書的位置;你知道了書的位置，也就知道了釘子的指向。因此，書和釘子間存在著二像性。
那麼是釘子的朝向決定了書的位置，還是書的位置決定了釘子的朝向?這個(gè)問題毫無意義。釘子和書之間存在的二像性並非是指一個(gè)物體決定了另一個(gè)物體的位置，而是指釘子和書全然屬性之間的聯(lián)系，二者之間沒有因果關(guān)系。假如有人問你光是粒子還是波的時(shí)候，你就可以結(jié)合量子理論這樣回復(fù)他。
波粒二像性是量子理論的核心。光明顯是波:不同波長(zhǎng)的光線呈現(xiàn)出不同的顔色;不同波長(zhǎng)光線的交織會(huì)産生類似激光的東西。光也明顯是粒子:離散的光子會(huì)和原子發(fā)生作用;單個(gè)光子會(huì)象臺(tái)球一樣發(fā)生偏轉(zhuǎn)。光的波粒二像性意味著光子和光波之間存在著對(duì)稱性。它是具有波特征的粒子，也是具有粒子特征的的波。它既是波，又不是波;既是粒子，又不是粒子。量子理論的強(qiáng)大在于你不用去區(qū)分粒子和波，它就是具有波粒二像性的量子物體。
這是否意味著宇宙是一幅全息圖像?不完全是。這意味著二像性的存在…
物理學(xué)上最強(qiáng)大的二像性也許就是全息原理了。這個(gè)原理常被曲解爲(wèi)宇宙是一幅全息圖像。而確切地說，它的意思是指一定體積的空間與封閉這個(gè)空間的外表之間存在二像性。全息原理指出，一個(gè)空間區(qū)域內(nèi)所包含的信息可以從包含這個(gè)空間的外表上獲得。在數(shù)學(xué)上，這意味著空間的體積可以表現(xiàn)爲(wèi)一個(gè)全息外表圖像，這個(gè)觀點(diǎn)因此得名。
然而不可思議的是，一些物理學(xué)家們也抱持同樣的觀點(diǎn):我們?cè)诰所認(rèn)知的三維宇宙或許只是一個(gè)巨大的二維投影。這聽起來無異于天方夜譚。
這聽起來無異于天方夜譚。在人類的最基本認(rèn)知中，世界的3D特質(zhì)就像時(shí)光一去不複返一樣顯而易見。然而有科學(xué)家相信，如果我們?cè)诰熟知的每個(gè)三維物體都只是二維世界信息的微小亞原子比特的投影，那麼愛因斯坦的相對(duì)論與量子力學(xué)間的矛盾便不複存在了。
" 全息宇宙 " 并不是一個(gè)新奇的概念，因?yàn)?90 年代就有人提過。但一支來自意大利、英國(guó)和加拿大的研究團(tuán)隊(duì)，對(duì)其投入了很大的興致，甚至找到了一絲"我們也許生活在一個(gè)全息宇宙中"的線索。其研究首次展示了可支撐該理論的觀測(cè)證據(jù)，即我們身處的那個(gè)看似 3D 的宇宙，實(shí)際上是一個(gè)完全(且超大的)2D 全息圖。
為了解說那個(gè)看似龐大的 3D 宇宙如何存在于一個(gè) 2D 曲面上，英國(guó)南安普頓大學(xué) Kostas Skenderis 傳授將之與很多信用卡上所使用的小全息圖接洽了起來。
盡管這種全息圖像看起來有 3D 的結(jié)果，但它實(shí)際上是在 2D 外表上噴繪并被貼到信用卡上的。盡管例子有點(diǎn)乏味，但人們可以通過觸覺等方法與 3D 物體交互。
全息理念是我們?cè)诰明白宇宙結(jié)構(gòu)和創(chuàng)造的一個(gè)重大飛躍，愛因斯坦的廣義相對(duì)論，可以很好地解釋宇宙中的大事物，但在量子層面解釋其機(jī)制和起源的話又有點(diǎn)違和。幾十年來，科學(xué)家們一直在努力將愛因斯坦的重力和量子理論結(jié)合起來，一些人認(rèn)爲(wèi)全息宇宙的概念有望調(diào)和兩者之間的矛盾，但願(yuàn)我們?cè)诰的研究又向前邁進(jìn)了一步。
" 如果真是如此，那將是多么重大的新發(fā)現(xiàn)。" 維也納科技大學(xué)的理論物理學(xué)家Daniel Grumiller說道。宇宙全息理論認(rèn)為，某些三維空間可以從數(shù)學(xué)上減少為二維投影，而我們的宇宙正是如此。此前，Grumiller與物理學(xué)家Max Riegler、Arjun Bagchi和Rudranil Basu協(xié)同發(fā)表了研究成果，第一次為宇宙全息理論提供了證據(jù)。
"20年前，如果你問別人世界是幾維的，幾乎所有人都會(huì)回復(fù)'三個(gè)空間維度加上時(shí)間。'宇宙全息理論則意味著世界的維度取決于看問題的角度。"Grumiller稱。
20多年前，宇宙全息理論作為對(duì)霍金著名的信息悖論(即黑洞似乎會(huì)吞噬信息，然而依據(jù)量子理論這點(diǎn)又不成立)的解決方案被提出。然而這一理論在數(shù)學(xué)上并非是針對(duì)黑洞所設(shè)計(jì)的。此后數(shù)年，理論物理學(xué)家Juan Maldacena論證了在一類叫作反德西特空間的理論空間中，全息理論成立。我們的宇宙在宇宙標(biāo)度上來說相對(duì)平坦，而數(shù)學(xué)家們描述的反德西特空間向內(nèi)曲折，呈鞍型。
"反德西特空間與我們?cè)诰的宇宙並無直接關(guān)聯(lián)，但它使我們?cè)诰得以完成用其他方法非常困難甚至不也許執(zhí)行的演算。"Grumiller解釋道。
在這一理論空間中，Maldacena證明白引力理論和量子場(chǎng)論這兩組方程可以完美地彼此映射。這種一致性完全出乎人意料，因爲(wèi)引力是在三個(gè)空間維度中被描述的，而量子場(chǎng)論只需要兩個(gè)維度。在二維和三維中，物理定律産生了完全一樣的結(jié)果，這表明白反德西特空間的全息特質(zhì)。
"這是第一個(gè)證明白全息是如何運(yùn)作的例子。"Grumiller說道。"但既然我們?cè)诰的宇宙在很大程度上幾乎是扁平的，並不是反德西特空間，研究全息理論對(duì)扁平宇宙也是否適用就很有味了。"
爲(wèi)了證明我們?cè)诰的宇宙能夠被視作一幅全息圖，物理量必須用扁平空間中的量子場(chǎng)論和引力理論來計(jì)算，而結(jié)果也必須相符。Grumiller決定看看量子力學(xué)中的一項(xiàng)要緊性質(zhì)--量子糾纏是否能通過引力理論獲得複制。
當(dāng)兩個(gè)量子粒子糾纏時(shí)，即使相隔萬裏，它們也無法被獨(dú)立描述，而是會(huì)形成一個(gè)單一的量子"客體"。一個(gè)量子系統(tǒng)的糾纏程度可以通過糾纏熵來描述。數(shù)年的潛心工作後，Grumiller及其團(tuán)隊(duì)證明白對(duì)于我們?cè)诰的宇宙空間而言，在引力理論和量子場(chǎng)論中計(jì)算出的糾纏熵?cái)?shù)值完全一樣。"這一計(jì)算驗(yàn)證了我們?cè)诰的假設(shè)，全息理論在扁平空間中也可以實(shí)現(xiàn)。"團(tuán)隊(duì)中的Riegler在中文新聞發(fā)布會(huì)上表達(dá)。"這是這種一致性在我們?cè)诰宇宙中成立的證據(jù)。"
如果宇宙全息理論確實(shí)能夠描述我們?cè)诰的宇宙，它就可以幫助科學(xué)家們解決相對(duì)論物理學(xué)與量子物理學(xué)之間的衆(zhòng)多矛盾之處，包括霍金的黑洞信息悖論。同時(shí)，它也會(huì)爲(wèi)科學(xué)家們指明一條以相對(duì)簡(jiǎn)單的引力方程解決某些非常困難的量子問題的道路。但在百分之百確定我們?cè)诰生活在《黑客帝國(guó)》裏那種矩陣之前，還有許多工作需要完成。
"我們?cè)诰是使用3D引力理論與2D量子場(chǎng)論進(jìn)行的這一演算，但宇宙實(shí)際上是三個(gè)空間維度加上時(shí)間。下一步就是將這些因素進(jìn)行綜合，再納入一個(gè)更高的維度。另外，在引力理論與量子場(chǎng)論間還有許多其他的量必須吻合，對(duì)這些一致性的檢驗(yàn)尚在進(jìn)行中。"
除了理論因素之外，對(duì)現(xiàn)實(shí)的全息本質(zhì)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性觀察則全然是另外一件事。美國(guó)能源部費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室的物理學(xué)家們正在對(duì)此進(jìn)行嘗試。
費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室例子天體物理學(xué)中心主任Craig Hogan推測(cè)，我們的宏觀世界如同一個(gè)由類似像素的亞原子信息微粒組成的"四維視頻顯示器"。在我們的宏觀肉眼中，周圍的每樣?xùn)|西看起來基本上三維的。然而把臉靠近電視機(jī)屏幕會(huì)讓像素清晰起來，假如我們?cè)趤喸铀缴仙钌钅曃镔|(zhì)，全息宇宙的位圖或許也會(huì)浮現(xiàn)出來。
如果對(duì)于空間的這種描述是正確的，那麼，就像所有電腦一樣，宇宙的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和信息處理能力也是有限的。這種極限將會(huì)有明顯的特征，即我們?cè)诰可以測(cè)量到的"全息噪音"。
Hogan認(rèn)爲(wèi)，假如我們?cè)诰確實(shí)生活在全息圖中，最基本的效應(yīng)就是現(xiàn)實(shí)的信息量是有上限的。就像用WiFi在線看電影，如果帶寬不夠，畫面就會(huì)出現(xiàn)延遲和模糊。這正是Hogan的實(shí)驗(yàn)室想要測(cè)量的。他們使用的儀器--全息儀基本上就是個(gè)巨大的強(qiáng)力激光指向儀。全息儀由一對(duì)激光幹涉儀組成，通過一千瓦激光疊加顯出的波長(zhǎng)幹涉來進(jìn)行測(cè)量？茖W(xué)家通過分析，探測(cè)是否有全息噪音，以此來驗(yàn)證全息理論。
現(xiàn)在，我們?cè)诰只能等候著科學(xué)家埋頭苦心研究，直到有朝一日確定我們?cè)诰的生命是否只是一場(chǎng)構(gòu)思精妙的夢(mèng)幻泡影。但同時(shí)，我們?cè)诰還將面臨一個(gè)更大的問題:這段啓示錄會(huì)如何影響我們?cè)诰自身?
"相關(guān)知識(shí)不會(huì)對(duì)我們?cè)诰的日常生活造成沖擊，正如了解宇宙大爆炸和其他星系的相關(guān)知識(shí)不會(huì)改變我們?cè)诰的日常生活一樣。"Grumiller評(píng)價(jià)道。"然而也正如大爆炸深刻地改變了我們?cè)诰對(duì)宇宙的看法，宇宙是一幅巨大的全息圖也會(huì)成爲(wèi)一種意義深遠(yuǎn)的觀點(diǎn)。"
如果我們?cè)诰熟知的行星、星團(tuán)和星系只不過是宇宙位圖上的一個(gè)個(gè)量子點(diǎn)，我們?cè)诰在《模擬人百年》遊戲裏構(gòu)築的世界難道不是和我們?cè)诰認(rèn)知裏的宇宙一樣真實(shí)嗎?目前，或許我們?cè)诰唯一可以肯定的是:如果宇宙只是一個(gè)巨大的模擬，它大約已經(jīng)無限靠近于完美了。在這個(gè)意義上，活在矩陣中似乎也不像聽起來那樣悲慘吧。
此類鏡像關(guān)系是一種我們?cè)诰熟悉且強(qiáng)大的對(duì)稱形式。我們?cè)诰可以說心形圖案是對(duì)稱的，因爲(wèi)其左側(cè)就是右側(cè)的反照。但是你鏡中影像的對(duì)稱性就不比樣，它所體現(xiàn)的東西要深刻得多。心形對(duì)稱是因爲(wèi)左右側(cè)的外形是類似的，而你與你鏡像間的對(duì)稱則由物理定律所引發(fā)。光線的自然法則要求你和你的鏡像是對(duì)稱的。這是一個(gè)強(qiáng)大且微妙的對(duì)稱類型範(fàn)例，被稱爲(wèi)二像性。
二像性是兩件事物間的聯(lián)系，其中一件的屬性由另一件所定義。舉例來說，假設(shè)在桌子上有一本書，書的封面上固定了一個(gè)釘子，釘子尖頭向上。無論你怎麼拿這本書，釘子將始終指向封面的外部。你知道了釘子的指向，你也就同時(shí)知道了書的位置;你知道了書的位置，也就知道了釘子的指向。因此，書和釘子間存在著二像性。
那麼是釘子的朝向決定了書的位置，還是書的位置決定了釘子的朝向?這個(gè)問題毫無意義。釘子和書之間存在的二像性並非是指一個(gè)物體決定了另一個(gè)物體的位置，而是指釘子和書全然屬性之間的聯(lián)系，二者之間沒有因果關(guān)系。假如有人問你光是粒子還是波的時(shí)候，你就可以結(jié)合量子理論這樣回復(fù)他。
波粒二像性是量子理論的核心。光明顯是波:不同波長(zhǎng)的光線呈現(xiàn)出不同的顔色;不同波長(zhǎng)光線的交織會(huì)産生類似激光的東西。光也明顯是粒子:離散的光子會(huì)和原子發(fā)生作用;單個(gè)光子會(huì)象臺(tái)球一樣發(fā)生偏轉(zhuǎn)。光的波粒二像性意味著光子和光波之間存在著對(duì)稱性。它是具有波特征的粒子，也是具有粒子特征的的波。它既是波，又不是波;既是粒子，又不是粒子。量子理論的強(qiáng)大在于你不用去區(qū)分粒子和波，它就是具有波粒二像性的量子物體。
這是否意味著宇宙是一幅全息圖像?不完全是。這意味著二像性的存在…
物理學(xué)上最強(qiáng)大的二像性也許就是全息原理了。這個(gè)原理常被曲解爲(wèi)宇宙是一幅全息圖像。而確切地說，它的意思是指一定體積的空間與封閉這個(gè)空間的外表之間存在二像性。全息原理指出，一個(gè)空間區(qū)域內(nèi)所包含的信息可以從包含這個(gè)空間的外表上獲得。在數(shù)學(xué)上，這意味著空間的體積可以表現(xiàn)爲(wèi)一個(gè)全息外表圖像，這個(gè)觀點(diǎn)因此得名。
然而不可思議的是，一些物理學(xué)家們也抱持同樣的觀點(diǎn):我們?cè)诰所認(rèn)知的三維宇宙或許只是一個(gè)巨大的二維投影。這聽起來無異于天方夜譚。
這聽起來無異于天方夜譚。在人類的最基本認(rèn)知中，世界的3D特質(zhì)就像時(shí)光一去不複返一樣顯而易見。然而有科學(xué)家相信，如果我們?cè)诰熟知的每個(gè)三維物體都只是二維世界信息的微小亞原子比特的投影，那麼愛因斯坦的相對(duì)論與量子力學(xué)間的矛盾便不複存在了。
" 全息宇宙 " 并不是一個(gè)新奇的概念，因?yàn)?90 年代就有人提過。但一支來自意大利、英國(guó)和加拿大的研究團(tuán)隊(duì)，對(duì)其投入了很大的興致，甚至找到了一絲"我們也許生活在一個(gè)全息宇宙中"的線索。其研究首次展示了可支撐該理論的觀測(cè)證據(jù)，即我們身處的那個(gè)看似 3D 的宇宙，實(shí)際上是一個(gè)完全(且超大的)2D 全息圖。
為了解說那個(gè)看似龐大的 3D 宇宙如何存在于一個(gè) 2D 曲面上，英國(guó)南安普頓大學(xué) Kostas Skenderis 傳授將之與很多信用卡上所使用的小全息圖接洽了起來。盡管這種全息圖像看起來有 3D 的結(jié)果，但它實(shí)際上是在 2D 外表上噴繪并被貼到信用卡上的。盡管例子有點(diǎn)乏味，但人們可以通過觸覺等方法與 3D 物體交互。
全息理念是我們?cè)诰明白宇宙結(jié)構(gòu)和創(chuàng)造的一個(gè)重大飛躍，愛因斯坦的廣義相對(duì)論，可以很好地解釋宇宙中的大事物，但在量子層面解釋其機(jī)制和起源的話又有點(diǎn)違和。幾十年來，科學(xué)家們一直在努力將愛因斯坦的重力和量子理論結(jié)合起來，一些人認(rèn)爲(wèi)全息宇宙的概念有望調(diào)和兩者之間的矛盾，但願(yuàn)我們?cè)诰的研究又向前邁進(jìn)了一步。
" 如果真是如此，那將是多么重大的新發(fā)現(xiàn)。" 維也納科技大學(xué)的理論物理學(xué)家Daniel Grumiller說道。宇宙全息理論認(rèn)為，某些三維空間可以從數(shù)學(xué)上減少為二維投影，而我們的宇宙正是如此。此前，Grumiller與物理學(xué)家Max Riegler、Arjun Bagchi和Rudranil Basu協(xié)同發(fā)表了研究成果，第一次為宇宙全息理論提供了證據(jù)。"20年前，如果你問別人世界是幾維的，幾乎所有人都會(huì)回復(fù)'三個(gè)空間維度加上時(shí)間。'宇宙全息理論則意味著世界的維度取決于看問題的角度。"Grumiller稱。
20多年前，宇宙全息理論作為對(duì)霍金著名的信息悖論(即黑洞似乎會(huì)吞噬信息，然而依據(jù)量子理論這點(diǎn)又不成立)的解決方案被提出。然而這一理論在數(shù)學(xué)上并非是針對(duì)黑洞所設(shè)計(jì)的。此后數(shù)年，理論物理學(xué)家Juan Maldacena論證了在一類叫作反德西特空間的理論空間中，全息理論成立。我們的宇宙在宇宙標(biāo)度上來說相對(duì)平坦，而數(shù)學(xué)家們描述的反德西特空間向內(nèi)曲折，呈鞍型。
"反德西特空間與我們?cè)诰的宇宙並無直接關(guān)聯(lián)，但它使我們?cè)诰得以完成用其他方法非常困難甚至不也許執(zhí)行的演算。"Grumiller解釋道。在這一理論空間中，Maldacena證明白引力理論和量子場(chǎng)論這兩組方程可以完美地彼此映射。這種一致性完全出乎人意料，因爲(wèi)引力是在三個(gè)空間維度中被描述的，而量子場(chǎng)論只需要兩個(gè)維度。在二維和三維中，物理定律産生了完全一樣的結(jié)果，這表明白反德西特空間的全息特質(zhì)。
"這是第一個(gè)證明白全息是如何運(yùn)作的例子。"Grumiller說道。"但既然我們?cè)诰的宇宙在很大程度上幾乎是扁平的，並不是反德西特空間，研究全息理論對(duì)扁平宇宙也是否適用就很有味了。"
爲(wèi)了證明我們?cè)诰的宇宙能夠被視作一幅全息圖，物理量必須用扁平空間中的量子場(chǎng)論和引力理論來計(jì)算，而結(jié)果也必須相符。Grumiller決定看看量子力學(xué)中的一項(xiàng)要緊性質(zhì)--量子糾纏是否能通過引力理論獲得複制。當(dāng)兩個(gè)量子粒子糾纏時(shí)，即使相隔萬裏，它們也無法被獨(dú)立描述，而是會(huì)形成一個(gè)單一的量子"客體"。一個(gè)量子系統(tǒng)的糾纏程度可以通過糾纏熵來描述。數(shù)年的潛心工作後，Grumiller及其團(tuán)隊(duì)證明白對(duì)于我們?cè)诰的宇宙空間而言，在引力理論和量子場(chǎng)論中計(jì)算出的糾纏熵?cái)?shù)值完全一樣。"這一計(jì)算驗(yàn)證了我們?cè)诰的假設(shè)，全息理論在扁平空間中也可以實(shí)現(xiàn)。"團(tuán)隊(duì)中的Riegler在中文新聞發(fā)布會(huì)上表達(dá)。"這是這種一致性在我們?cè)诰宇宙中成立的證據(jù)。"
如果宇宙全息理論確實(shí)能夠描述我們?cè)诰的宇宙，它就可以幫助科學(xué)家們解決相對(duì)論物理學(xué)與量子物理學(xué)之間的衆(zhòng)多矛盾之處，包括霍金的黑洞信息悖論。同時(shí)，它也會(huì)爲(wèi)科學(xué)家們指明一條以相對(duì)簡(jiǎn)單的引力方程解決某些非常困難的量子問題的道路。但在百分之百確定我們?cè)诰生活在《黑客帝國(guó)》裏那種矩陣之前，還有許多工作需要完成。
"我們?cè)诰是使用3D引力理論與2D量子場(chǎng)論進(jìn)行的這一演算，但宇宙實(shí)際上是三個(gè)空間維度加上時(shí)間。下一步就是將這些因素進(jìn)行綜合，再納入一個(gè)更高的維度。另外，在引力理論與量子場(chǎng)論間還有許多其他的量必須吻合，對(duì)這些一致性的檢驗(yàn)尚在進(jìn)行中。"除了理論因素之外，對(duì)現(xiàn)實(shí)的全息本質(zhì)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性觀察則全然是另外一件事。美國(guó)能源部費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室的物理學(xué)家們正在對(duì)此進(jìn)行嘗試。
費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室例子天體物理學(xué)中心主任Craig Hogan推測(cè)，我們的宏觀世界如同一個(gè)由類似像素的亞原子信息微粒組成的"四維視頻顯示器"。在我們的宏觀肉眼中，周圍的每樣?xùn)|西看起來基本上三維的。然而把臉靠近電視機(jī)屏幕會(huì)讓像素清晰起來，假如我們?cè)趤喸铀缴仙钌钅曃镔|(zhì)，全息宇宙的位圖或許也會(huì)浮現(xiàn)出來。
如果對(duì)于空間的這種描述是正確的，那麼，就像所有電腦一樣，宇宙的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和信息處理能力也是有限的。這種極限將會(huì)有明顯的特征，即我們?cè)诰可以測(cè)量到的"全息噪音"。
Hogan認(rèn)爲(wèi)，假如我們?cè)诰確實(shí)生活在全息圖中，最基本的效應(yīng)就是現(xiàn)實(shí)的信息量是有上限的。就像用WiFi在線看電影，如果帶寬不夠，畫面就會(huì)出現(xiàn)延遲和模糊。這正是Hogan的實(shí)驗(yàn)室想要測(cè)量的。他們使用的儀器--全息儀基本上就是個(gè)巨大的強(qiáng)力激光指向儀。全息儀由一對(duì)激光幹涉儀組成，通過一千瓦激光疊加顯出的波長(zhǎng)幹涉來進(jìn)行測(cè)量？茖W(xué)家通過分析，探測(cè)是否有全息噪音，以此來驗(yàn)證全息理論。現(xiàn)在，我們?cè)诰只能等候著科學(xué)家埋頭苦心研究，直到有朝一日確定我們?cè)诰的生命是否只是一場(chǎng)構(gòu)思精妙的夢(mèng)幻泡影。但同時(shí)，我們?cè)诰還將面臨一個(gè)更大的問題:這段啓示錄會(huì)如何影響我們?cè)诰自身?
"相關(guān)知識(shí)不會(huì)對(duì)我們?cè)诰的日常生活造成沖擊，正如了解宇宙大爆炸和其他星系的相關(guān)知識(shí)不會(huì)改變我們?cè)诰的日常生活一樣。"Grumiller評(píng)價(jià)道。"然而也正如大爆炸深刻地改變了我們?cè)诰對(duì)宇宙的看法，宇宙是一幅巨大的全息圖也會(huì)成爲(wèi)一種意義深遠(yuǎn)的觀點(diǎn)。"
如果我們?cè)诰熟知的行星、星團(tuán)和星系只不過是宇宙位圖上的一個(gè)個(gè)量子點(diǎn)，我們?cè)诰在《模擬人百年》遊戲裏構(gòu)築的世界難道不是和我們?cè)诰認(rèn)知裏的宇宙一樣真實(shí)嗎?目前，或許我們?cè)诰唯一可以肯定的是:如果宇宙只是一個(gè)巨大的模擬，它大約已經(jīng)無限靠近于完美了。在這個(gè)意義上，活在矩陣中似乎也不像聽起來那樣悲慘吧。
